© JUNGE FREIHEIT Verlag GmbH & Co.  www.jungefreiheit.de  36/11 / 02. September 2011

Lesereinspruch
Falsch argumentiert
Ernst Ludwig

Zu: „Kampfansage an die Republik“ von Marcus Schmidt (JF 35/11)

Lobenswert, daß Sie das Thema Monarchie diskutieren. Freilich verwenden Sie ein Argument, das zwar häufig zu hören, dennoch grundfalsch ist, nämlich die Alternative: Monarchie oder Demokratie. Wollen Sie etwa dem Dutzend europäischer Monarchien von Skandinavien bis Spanien demokratische Qualitäten absprechen? Ob es demokratisch oder nicht zugeht, hat nichts mit der Art des Staatsoberhauptes zu tun, sondern damit, wie regiert wird, wie die Stellung von Parlament, Parteien und Regierung verfassungsmäßig geregelt ist.

Die Monarchie kann sogar zur Retterin der Demokratie werden – siehe Spanien – oder die Nation gegen ein Auseinanderbrechen zusammenhalten wie in Belgien. Und mit einem Kaiser in Berlin, mit Königen in Bayern und Württemberg hätte sich die leidvolle NS-Diktatur wohl schwerlich etablieren können.

Hätten wir heute statt des Bundespräsidenten einen Kaiser, bräuchten wir am Grundgesetz so gut wie nichts zu ändern, nur eben das Amt des Staatsoberhauptes käme anders zustande, seine Befugnisse aber blieben dieselben.

Versenden
  Ausdrucken Probeabo bestellen